BB肥行業(yè)是化肥生產(chǎn)、銷售和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)達到較高水平后才得以實現(xiàn)的產(chǎn)肥、用肥方式，它可以降低化肥分配、銷售費用，是平衡施肥的*選擇。但在BB肥的生產(chǎn)、標準制訂、銷售推廣等系列環(huán)節(jié)仍然存在一些認識誤區(qū)，主要有以下三個方面：

質(zhì)量認識誤區(qū)：BB肥是平衡施肥的載體，BB肥的質(zhì)量是關系到BB肥能否推廣的關鍵，但對BB肥的質(zhì)量認識仍存在“七重七輕”的問題。由于這些問題的存在，使BB肥的優(yōu)點、特長沒有充分發(fā)揮出來。

標準制訂的誤區(qū)：國家標準是執(zhí)法的依據(jù)，現(xiàn)有的復混肥國家標準卻規(guī)定不得在包裝物上標明中微量元素的含量。測土配方施肥，中微量元素不是配角，它們與大量元素一樣是同樣重要的，而新標準這一規(guī)定使中微肥連配角的身份也沒有，這樣做的后果是廠家復配NPK，不加中微量元素。這樣受傷害的zui終是農(nóng)民。

目前BB肥還沒有國家標準，企業(yè)和執(zhí)法部門套用復合肥標準，這使中微量元素在BB肥中同樣遭遇不幸。而即將出臺的BB肥國家標準（討論稿）居然規(guī)定BB肥中摻入中微量元素不屬于摻混肥，中微肥既然是肥料,摻混其中怎么就不屬BB肥呢？“討論稿”還規(guī)定“不允許定量標注中微量元素含量，如的確加入，可以是定性的說明，但在許可證審查時企業(yè)須提供證據(jù)證明具有能力控制中微量元素含量”。前面規(guī)定加了不屬摻混肥，后面又規(guī)定加了不允許標注含量，既然同意加了，為何又不準標注含量，其它元素都可由國家統(tǒng)一檢測標準，為何中微量元素在許可證審查時就須由企業(yè)提供證據(jù)說明有能力控制，如果都由企業(yè)出具化驗方法，豈不是各行其道，測定結果不同，究竟誰對誰錯，誰來裁判，既然都有企業(yè)出具，還要國家標準干什么？

制定國家標準的目的是為了規(guī)范本行業(yè)產(chǎn)品的質(zhì)量，防止偽劣產(chǎn)品進入市場，但如果這個標準不科學，不但不能達到這個目的，還會扼殺科技含量高、肥效好、生產(chǎn)成本低的新型肥料進入市場。這時標準就成了新技術、新產(chǎn)品發(fā)展的一大障礙。好的國家標準既要方便執(zhí)法，打擊偽劣產(chǎn)品，又不阻礙新技術、新產(chǎn)品進入市場。

應用推廣的誤區(qū) ：

BB肥不僅是一種工業(yè)產(chǎn)品，而是一個系統(tǒng)工程。它集技術開發(fā)、生產(chǎn)管理、儲運、銷售和服務為一身，若片面偏廢或忽略其中的某一方面和內(nèi)容，即使隆重推出BB產(chǎn)品，其市場價值也只會曇花一現(xiàn)，成不了氣候。

目前國內(nèi)有少量產(chǎn)品進入市場，但由于沿襲傳統(tǒng)的營銷方式，zui終由于其市場價值和適應方面的不足而悄然退出，從根本上看也是對BB肥的作用沒有一個更深層次的理解。因此，應從更高的角度分析發(fā)展BB肥的內(nèi)在因素和外部條件。使BB肥這一新型肥料得以健康發(fā)展。